Komentár k mlčaniu Slovenskej národnostnej rady a Matice slovenskej v súvislosti s vyhlásením predsedu DS o „slovenských četníkoch" napísal prof. Dr. Zoroslav Spevák. Okrem iného v ňom uvádza: Vyhlásenie pána Bojana Pajtića o „slovenských četníkoch" a zhodnotenie, že tu ide o svojráznu „perverzitu" sa nepochybne vymyká z rámcov politického rátia a elementárnej slušnosti. Ono vyjadruje dlho rokov budovaný syndróm, že etnickí Slováci v Srbsku, na základe nejakej automatickosti, predstavujú kolektívny „majetok" DS a že podpisovateľkou a garantkou tapije na ten hádam doživotný stav, je predsedníčka Národnostnej rady Slovákov a multi-funkcionárka DS pani Anna Tomanová-Makanová. O Matici slovenskej v Srbsku Zoroslav Spevák píše, že je ona iba „tzv. Matica slovenská" a podľa jeho názoru, vskutku je inštrumentom politických mocnárov a záujmovo je pospletaná s členmi DS a NRSNM. Reagovanie profesora Zoroslava Speváka uvádzame v autentickom znení.
Komentar ćutanja Slovačkog nacionalnog saveta i tzv. Matice slovačke povodom izjave predsednika DS o „slovačkim četnicima"
Izjava gospodina Bojana Pajtića o „slovačkim četnicima" i ocena da se tu radi o svojevrsnoj „perverziji" bez sumnje izlazi iz okvira političkog racija, ali i elementarne pristojnosti. Ona izražava dugo godina građen sindrom da etnički Slovaci u Srbiji, po nekom automatizmu, predstavljaju kolektivno „vlasništvo" DS a da je potpisnica i garant tapije na to, valjda doživotno stanje predsednica Nacionalnog saveta Slovaka i multi-funkcionerka DS gospođa Ana Tomanova Makanova. Umesto da se zapitao, zašto pripadnici slovačke zajednice okreću leđa DS i da li to možda ima veze sa dubokim razočarenjem u dugogodišnje, korumpirane i u razne malverzacije ogrezle kadrove DS pre svega iz redova te iste etničke zajednice, gospodin Pajtić je reagovao nepromišljeno, agresivno i diskriminatorski. De facto, pokušao je da ospori pravo svakog etničkog Slovaka u Srbiji da se u političkom smislu opredeljuje slobodno, kao slobodan građanin, slobodan pojedinac, prema sopstvenom nahođenju i volji.
Zašto na ovaj incident nisu reagovale institucije etničkih Slovaka, kao napr. Nacionalni savet, ili tzv. Matica slovačka.
Predsednica Nacionalnog saveta je, kako čujem, druga na listi DS za pokrajinske izbore i iluzorno je očekivati da će u ovom trenutku osuditi izjavu svog partijskog šefa. U tom smislu ona niti je slobodan čovek, niti predstavnica svih etničkih Slovaka. Njen izgovor da neće reagovati, jer Nacionalni savet Slovaka navodno ne učestvuje na „ovim izborima", logička je i politička besmislica.
Zašto nije i neće reagovati ni tzv. Matica slovačka. Pa zato, što ona zapravo ne postoji. Vladajuća klika, sastavljena od ljudi blago rečno zanimljivih biografija, interesno je isprepletena sa članovim DS u okviru slovačke etničke zajednice i Nacionalnog saveta. Ta klika je odavno pogazila izvorne principe Matice slovačke a to su nepolitičnost i usmerenost na celokupni etnički korpus.
U vrtlogu besomučne političke borbe za opstanak, gospodin Pajtić je, po osećanju potpisnika ovih redova, debelo prešao crvenu liniju i na njemu samom je da izvede zaključke i eventualno zbog svoje necivilizovane izjave pruži izvinjenje. Zaključke će bez sumnje izvesti i etnički Slovaci, i to bez i mimo „svojih" institucija, koje su im otete, otuđene, ogađene... U velikoj meri razorene.
Prof. Dr. Zoroslav Spevak
Mariena Czoczeková-Eichardtová (1892-1972)
...
Vankúšik pod hlavou
budem mať zo žiaľov;
na rakve kvietky –
to budú spomienky.
A plachty z bôľu
skryjú družku svoju.
Boli sme, bôľ a ja,
boli sme druhovia,
spolu sme chodili
cez žitia údolia.
Nebo ma oplače
pokropí ma lejak,
na cintorín odprevadí
studený severák.
(úryvok z básne Môj pohreb)
Komentárov
Pani Tomanova pracuje po principe ZAVAD A VLADAJ.Ona vyvolala incident v Starej Pazove 2010.roku na volbach(vyhodila Secovych ludi z komisie),ona montirala volby 2014.(rospodelila svojich ludi do troch listin),ona 2016. povedala Pajticovy ze v Padinej jesto slovenskych cetnikov...
- Zbog navedene situacije, ja VIŠE NEĆU IZNOSITI SVOJE KOMENTARE do daljnjeg, koji su iznošeni pod nazivom Jan K. MOMS Beograd.
- Isto tako NEVERUJTE KOMENTARIMA koji su potpisani sa prezimenom ''Krivak''.
- Ovo je valjda prvi put da se dogodila ovakva situacija na ovom sajtu.
- Očigledno, neko nije imao hrabrosti i argumente da reaguje na ''viteški'' način.
- Razumem ljude ako ne zele da se izjasne javno, ali ne razumem zašto koriste tuđa prezimena, i ''svoje'' misli ''stavljaju tim ljudima (i prezimenima) u usta''.
- Istorijska i sadašnja realnost (a takva će biti izvesno i budućnost), ukazuju na to da je politika uvek bila prisutna u Nacionalnim savetima (kao i maticama) svih nacionalnih manjina.
- Kultura, obrazovanje, informisanje… su najčesće regulisane politički - od vrha vlasti, i to u celom svetu, kroz istoimena ministarstva. Zato se i delovanje u navedenim oblastima i ne moze otrgnuti, od politike na višim nivoima vlasti, ka politici na nižim nivoima vlasti i društvenog života.
- Na primer, kada NSSNM ili MSS dodeljuju sredstva kojima raspolažu, određenim subjektima, ili postavljaju ljude na određene funkcije (za šta su i nadležni), oni time ostvaruju uticaj (i politički) na događanja, i to se ne može izbeći.
- Zato i ne treba zamerati navedenim institucijama na “politici” u njihovom delovanju, ni sada, ni ubuduće.
- Najverovatnije treba prilagoditi postojeća pravna akta - realnom životu.
Pajtic bi trebao da se izvini.
Citovanie Pastor:
"Mislim da je to rečenica koja sadrži bar tri za mene veoma problematične kvalifikacije, mislim da je to nedopustivo da se izgovori u jednoj normalnoj sredini", rekao je Pastor.
Pastor je u izjavi za TV ukazao da to daleko prelazi okvire koji se mogu tolerisati.
"Ta rečenica ili njoj slične su još jedna potvrda za opravdanost onoga na što sam skretao pažnju kad sam raspisivao izbore - da bi bilo dobro da se svi suzdržavaju i kontorlišu. Te takve rečenice donose ogromnu štetu", reka je Pastor.
rtv.rs/.../...
Ovo naknadno otkrivanje "perverznih" Slovaka u jednoj dominantnoj suparničkoj partiji, ali ne i u drugim "četničkim" i nacionalističkim strankama, pokazuje svu ozbiljnost Pajtićeve rasprave, njenu plitku, politikantsku pozadinu i koliko su zapravo demokrate daleko od stvarnih teškoća Slovaka i drugih manjina.
Nije dobro što se oglasila, i to još prva, Ambasada Slovačke Republike u Beogradu. Proizlazi da građane slovačke nacionalnosti nema ko da "zaštiti" sem stranaca i stranke Surovog.
- See more at: danas.rs/.../...
U osnovnim crtama podržavam stavove profesora Spevaka. Neću da osuđujem reči (prof.) Pajtića, neka sam o njima sudi, prema svojoj savesti. Ja ih shvatam kao očajnički vapaj, što se njegova lukava zamisao, da kroz nacionalne savete, "veže" manjine za svoju stranku i tako "vlada doveka", počinje da izjalovljava...
A o "četnicima" u njegovoj Bačkoj, bi trebao da zna i to, kako su lukavi hortijevci, u nameri da izbegnu slanje trupa sa svojim nacističkim saveznicima na Istočni front poveli "ofanzivu protiv četnika" u - Šajkaškoj, kada su racijama stradale hiljade ljudi, nenaoružanih Srba, u pretežnom broju... I, kako to da Jobik, koji baštini hortijevcima sličnu politiku ima svoju kancelariju - upravo u rodnom kraju g. Pajtića ?
A Slovaci su nekad sarađivali i sa Svetozarom Miletićem, koji vam sigurno, takoođe nije baš po volji...
Istinska perverzija bi bila, da Slovaci nastave da sarađuju sa nekim koji faktički podržava veliko-mađarsku, anti-trianonsku politiku, kako to de-facto čini DS, LSV i sl. stranke, kroz manje ili vise izraženi separatizam...
A ako vam je "fam fatal" - "pozitivna", možda će vam biti i - ledi Magbet, ali bolje bi vam bilo da "progledate", dok je još vremena....