Slušne, ale predsa nie celkom potichu

V komentári internetového vydania nášho týždenníka Hlas ľudu, Zoroslav Spevák (podpísaný plným menom a priezviskom) reaguje na článok Juraja Bartoša, zverejnený koncom januára pod titulkom Tokanie? Nie!, ktorý sa vzťahuje na poslednú, ale snáď aj niektoré iné schôdze Národnostnej rady slovenskej národnostnej menšiny. Pravdou je, že sa na zasadnutiach nášho parlamentu niekedy príliš ostro a vášnivo reaguje, niekedy sa neslušne vymáha právo na slovo, neraz sa neargumentovane kritizuje aj to, čo by sa nesmelo a snáď ani nemalo, subjektívne a teda iste aj neobjektívne sa hodnotí... atď... Teda, kolega Juraj Bartoš, ktorého si veľmi vážim, iste dobre urobil, že na to poukázal a odsúdil také naše nové móresy, ktoré nám skutočne neslúžia na česť. Ale... „Predsedníčka NRSNM je bezpochyby najzodpovednejšou osobou za terajší vyostrený, až mimoriadny stav," – okrem iného napísal v komentári Dr. Zoroslav Spevák, ktorý dokonca uvádza, že „slušný človek sa musí hanbiť za našu Národnostnú radu".

 

Slušne, ale predsa nie celkom potichu

 

Zoroslav Spevák, ktorý je riadnym profesorom na Filozofickej fakulte v Novom Sade, ktorý je autorom viacerých učebníc a detských kníh, ktorého v literatúre poznáme aj pod pseudonymom Jesenský... a ktorý stál pri ZRODE nášho národnostného parlamentu, o ktorého založenie húževnato bojoval... ak bez okolkovania a priamo odsúdi Annu Tomanovú-Makanovú, – nad tým sa treba hlboko zamyslieť.

Článok Juraja Bartoša si možno prečítať TU:
http://hl.rs/tokanie-nie/

Komentár Zoroslava Speváka uvádzame v úplnom znení s autorovým súhlasom:

„Ahoj, Ďuri. Vieš, čo sme všetko spoločne prešli. Vysoko si vážim Tvoju snahu zachovať si ľudskú a profesijnú integritu. P. Surový hovorí síce zvýšeným tónom, ktorý môjmu uchu tiež možno nie vždy lahodí, ale nemyslíš si, že to je spôsobené predovšetkým trinásťročnou manipulatívnou diktatúrou jednej politickej strany, jednej záujmovej skupiny, ak chceš jednej osoby? Je pre Teba normálne, aby tá istá osoba, tá istá skupina vládla trinásť rokov? Namiesto aby odstúpili načas a dôstojne, držali sa kresiel a privilégií zubami-nechtami. Odpor a protitlak rástli a rástli...až po tento dnešný stav. Pani Predsedníčka NRSNM je bezpochyby najzodpovednejšou osobou za terajší vyostrený, až mimoriadny stav. Má vari ambície byť doživotnou prezidentkou vojvodinských Slovákov? Nevie sa uživiť normálnou, poctivou prácou? Veď ona je, tuším, novinárkou? Práve pani Predsedníčka aj jej najbližší pochlebovači prvorado vyvolali tento stav, vyvolali nezdravú polarizáciu a v podstate z najdôležitejšej národnostnej inštitúcie, namiesto aby ju vybudovali, urobili ju váženou a vieryhodnou, urobili z nej blší trh. Politický a finančný. Slušný človek sa musí hanbiť za našu Národnostnú radu. Podporujem kultúru dialógu, ale otázka či niekto, ak áno kto a koľko kradol, je mi v tejto chvíli prvoradá. Aby si bol spokojný, kladiem túto otázku slušne, ale predsa nie celkom potichu. Zdravím."

K uvedenému snáď treba ešte kratšie vysvetlenie. Dovolím si ho napísať, keďže som bola takpovediac očitým svedkom udalostí pri zakladaní NRSNM. Anna Tomanová-Makanová v tom čase bola zodpovednou redaktorkou Slovenskej redakcie Rádia Nový Sad a všetko sa dialo za pomoci členov tejto redakcie, ktorej som aj ja členom a v ktorej miestnostiach novozaložená NRSNM zo začiatku úradovala a sídlila. Zoroslav Spevák tam často nadchádzal, keďže on v hrsti držal väčšinu nanajvýš náročných prác spätých so zakladaním úplne novej, inej, neznámej, špecifickej inštitúcie. Anna Tomanová-Makanová bez jeho pomoci a pomoci členov redakcie, ktorí pomáhali pri technických prácach, vypracovaní štatútu a všetkého ostatného čo bolo nevyhnutné na založenie a fungovanie svojráznej kultúrnej samosprávy, by to sotva sama zvládla. V tom čase do redakcie často chodieval aj Juraj Bartoš, ktorý bol na štarte pôsobenia NRSNM poverený oblasťou informovania. Funkciu predsedu Výboru pre informovanie však nevykonával dlho, vlastne mohlo by sa povedať, že jeho prácu ignoroval, keďže možno nesúhlasil so spôsobmi a možno aj direktívami (ak sa mýlim, nech mi kolega odpustí, alebo nech ma dementuje). S nimi zrejme hneď na štarte pôsobenia NRSNM nesúhlasil Zoroslav Spevák, keďže sa od všetkého ihneď dištancoval a iba po trinásťročnom časovom odstupe sa odhodlal negatívne písať o vyše desaťročných praktikách Predsedníčky – túto funkciu si autor komentáru zaiste váži, keďže ju píše veľkým začiatočným písmenom, meno nositeľky funkcie však neuvádza. Prečo? V komentári píše o manipulačnej diktatúre našej Predsedníčky...

 

Katarína Pucovská