Komentár Zoroslava Speváka

Komentár k mlčaniu Slovenskej národnostnej rady a Matice slovenskej v súvislosti s vyhlásením predsedu DS o „slovenských četníkoch" napísal prof. Dr. Zoroslav Spevák. Okrem iného v ňom uvádza: Vyhlásenie pána Bojana Pajtića o „slovenských četníkoch" a zhodnotenie, že tu ide o svojráznu „perverzitu" sa nepochybne vymyká z rámcov politického rátia a elementárnej slušnosti. Ono vyjadruje dlho rokov budovaný syndróm, že etnickí Slováci v Srbsku, na základe nejakej automatickosti, predstavujú kolektívny „majetok" DS a že podpisovateľkou a garantkou tapije na ten hádam doživotný stav, je predsedníčka Národnostnej rady Slovákov a multi-funkcionárka DS pani Anna Tomanová-Makanová. O Matici slovenskej v Srbsku Zoroslav Spevák píše, že je ona iba „tzv. Matica slovenská" a podľa jeho názoru, vskutku je inštrumentom politických mocnárov a záujmovo je pospletaná s členmi DS a NRSNM. Reagovanie profesora Zoroslava Speváka uvádzame v autentickom znení.

 

Komentar ćutanja Slovačkog nacionalnog saveta i tzv. Matice slovačke povodom izjave predsednika DS o „slovačkim četnicima"

 

Izjava gospodina Bojana Pajtića o „slovačkim četnicima" i ocena da se tu radi o svojevrsnoj „perverziji" bez sumnje izlazi iz okvira političkog racija, ali i elementarne pristojnosti. Ona izražava dugo godina građen sindrom da etnički Slovaci u Srbiji, po nekom automatizmu, predstavljaju kolektivno „vlasništvo" DS a da je potpisnica i garant tapije na to, valjda doživotno stanje predsednica Nacionalnog saveta Slovaka i multi-funkcionerka DS gospođa Ana Tomanova Makanova. Umesto da se zapitao, zašto pripadnici slovačke zajednice okreću leđa DS i da li to možda ima veze sa dubokim razočarenjem u dugogodišnje, korumpirane i u razne malverzacije ogrezle kadrove DS pre svega iz redova te iste etničke zajednice, gospodin Pajtić je reagovao nepromišljeno, agresivno i diskriminatorski. De facto, pokušao je da ospori pravo svakog etničkog Slovaka u Srbiji da se u političkom smislu opredeljuje slobodno, kao slobodan građanin, slobodan pojedinac, prema sopstvenom nahođenju i volji.

Zašto na ovaj incident nisu reagovale institucije etničkih Slovaka, kao napr. Nacionalni savet, ili tzv. Matica slovačka.

Predsednica Nacionalnog saveta je, kako čujem, druga na listi DS za pokrajinske izbore i iluzorno je očekivati da će u ovom trenutku osuditi izjavu svog partijskog šefa. U tom smislu ona niti je slobodan čovek, niti predstavnica svih etničkih Slovaka. Njen izgovor da neće reagovati, jer Nacionalni savet Slovaka navodno ne učestvuje na „ovim izborima", logička je i politička besmislica.

Zašto nije i neće reagovati ni tzv. Matica slovačka. Pa zato, što ona zapravo ne postoji. Vladajuća klika, sastavljena od ljudi blago rečno zanimljivih biografija, interesno je isprepletena sa članovim DS u okviru slovačke etničke zajednice i Nacionalnog saveta. Ta klika je odavno pogazila izvorne principe Matice slovačke a to su nepolitičnost i usmerenost na celokupni etnički korpus.

U vrtlogu besomučne političke borbe za opstanak, gospodin Pajtić je, po osećanju potpisnika ovih redova, debelo prešao crvenu liniju i na njemu samom je da izvede zaključke i eventualno zbog svoje necivilizovane izjave pruži izvinjenje. Zaključke će bez sumnje izvesti i etnički Slovaci, i to bez i mimo „svojih" institucija, koje su im otete, otuđene, ogađene... U velikoj meri razorene.

 

Prof. Dr. Zoroslav Spevak