„Sme tu na to, aby sme putovali spoločne. Závisíme na druhých a oni na nás. Pomáhame niesť bremená iným a oni nám. Inšpirujeme a sme inšpirovaní. Lepšie nám je byť spolu, v porozumení a láske. Spolu môžeme zájsť ďalej..." (Z článku Dr. Davidicusa Wonga uverejnenom v The Now). Avšak...porozumenia je čoraz menej a láska k blížnemu akoby sa z nás vytratila. Namiesto spoločne ťahať vpred, každý ťahá na svoju stranu. Aj kultúra nám je čoraz vzdialenejšia. Stráca sa aj ľudskosť. Odcudzujeme sa a pomaly sa znepriateľujeme. Pri čítaní niektorých komentárov pod článkami o voľbách, som sa hanbila za nepekné slová adresované politickým protivníkom. Napadá mi na rozum onen vtip o kotloch v pekle:
Jedného dňa pošle pán Boh sv. Petra na inšpekciu do pekla. Peter sa vezme a klope na pekelnú bránu. Otvorí mu Lucifer a Peter mu vysvetľuje že prišiel na inšpekciu. V pekle všade okolo obrovské kotly a Peter sa pýta na čo sú. Lucifer mu vysvetľuje: "No vieš, každý kotol patrí jednému národu a v nich sú ľudia, ktorí za svojho života robili zlé veci. Pri každom stojí jeden čert, ktorý podpaľuje a jeden strážca, ktorý má za úlohu tých, čo sa snažia z kotla vyliezť, hodiť späť."Peter si ale všimne, že pri jednom kotly strážca chýba. Lucifer mu vysvetľuje: "Čo ti poviem, to je kotol ktorý patrí Slovákom. Tí strážcu vôbec nepotrebujú, ak sa aj nejakému šťastlivcovi podarí vyliezť von, tí ostatní ho zase stiahnu späť."
Zahľadela som sa na fotografie kandidátov všetkých štyroch volebných listín. Na každej z nich som našla ľudí za ktorých viem, že roky húževnato pracujú „na roli dedičnej", alebo sú od teraz ochotní obetovať svoj čas a zdieľať svoje skúsenosti a vedomosti. Skúste si poprezerať listiny a kandidátov a iste tiež uvidíte známe tváre, možno svojich susedov, kolegov, priateľov...pomôžme im, aby aj oni nám mohli pomôcť.
http://www.slovenskaidentita.rs/kandidati
https://www.facebook.com/Slovenska.identita.2014?fref=ts
https://www.facebook.com/pages/Liga-Slov%C3%A1kov-Vojvodiny/850855234938945?fref=ts
http://www.maticaslovenska.rs/spravy/vyzva/listina-matica-slovenska-za-slovenskos.html
https://www.facebook.com/maticaslovenska.zaslovenskost
https://www.facebook.com/slovacivpred?ref=ts&fref=ts
Katarína Pucovská
Mariena Czoczeková-Eichardtová (1892-1972)
...
Vankúšik pod hlavou
budem mať zo žiaľov;
na rakve kvietky –
to budú spomienky.
A plachty z bôľu
skryjú družku svoju.
Boli sme, bôľ a ja,
boli sme druhovia,
spolu sme chodili
cez žitia údolia.
Nebo ma oplače
pokropí ma lejak,
na cintorín odprevadí
studený severák.
(úryvok z básne Môj pohreb)
Komentárov
Ako neko nema ideju, program , plan, ako ne zna koje su nadležnosti Nacionalnog saveta, ako nije detaljno proučio Zakon o nacionalnim savetim, Zakon o kulturim Zakon o infomisanju i druge. Ako je jasno na osnovu izlaganja Rastislava Surovog da NE RAZLIKUJE ustanove kulture od kultirno-umetničkih društava , da ne poznaje sistem kulture i način finansiranja ustanova- što je jasno, onda mu niko drugi nije kriv do njega samog. Šta vi mislite, da li znam da čitam na slovačkom?
Potom hladam jeho meno v uverejnenich zmluvach ale marne, tam ho nieto. Odrazu mi preblislo že, ked P.S. nije je spolucestvujucim v mikrosvete našich hrdinov, tak je pre nich naozaj anonymous. Ešte že nedostal žiadne uznanie alebo odmenu od NRSNM, Nevravi sa nadarmo že najlepšia obrana je utok a že sa uspeh tažko odpušta.
TU SÚ SKENOVANÉ DOKUMENTY:
www.facebook.com/.../
ZMLUVY SI POZRITE TU:
www.facebook.com/.../
Tieto údaje môže požiadať každí Slovák v Srbsku. Združenie Slováci a Spolužitie dostalo tieto informácie až po reagovaní Poverenca Šabića pre informácie od verejného významu lebo NRSNM najprv odmietla nám poskytnúť údaje a skrývala to pred slovenskou verejnosťou.
Predpokladam že u ombudsmana dokumenty prezeral dobry pravnik, ale ked Vi pišete že NRSNM neporušila zakon, tak asi mate pravdu. Predsa sa dlo zaoberate pravom a iste viete viac ako ombudsman.
Narodnostna rada pri tomto konani neuznala školsky vybor a jeho rozhodnutie, ani zapisnicu inšpektora, ani zakonom určenu lehotu, po všetkom ani ombudsmana a jeho mienku a doniesla vlastne rozhodnutie že neda suhlas na volbu riaditelky. Do Pokrajine NRSNM napisala list v ktorom žiada aby sa volba zrušila. To všetko sa urobilo preto že niektore osoby maju silny ego a dlhe roky robia čo chcu a ako chcu.
Podstata je v tom že NRSNM namiesto aby zastavala naše prava pred štatnimi organami, tak ako piše v jej Štatute, ona podnika v tom smere aby naše prava boli ohrozene. Ešte slubuju že budu robit ako aj doteraz.
P.S.
Pan Jurik viete ktora osoba ma visoke funkcie v NRSNM a v Pokrajine? Jestvuje možnost že viužila/zneužila tie funkcie a vplivala na rozhodnutie tajomnika?
V Matici som pôsobil od r. 1990 do roku 1996.
Syn pracoval na veľvyslanectve od roku 1999.
Minuli ste cieľ !!! Ale totálne!!! Tiež klamstvá sú aj ostatné uvedené veci! Nemienim ďalej komentovať výmysly.
Ombudsman má celý právny tím ktorý posúdil tento výber. Ak chcete polemizovať alebo sa nezhodujete choďte sa sťažovať k ombudsmanovi on Vám to všetko vysvetli a jeho právnici. Niekedy nestačí sa zaoberať právom niekedy treba vedieť a poznať zákony.
Ešte raz si všetci prečítajte rozhodnutie ombudsmana www.facebook.com/.../
Problémom nás Slovákov je, že 10 mien sa točia stále do kola a zneužívajú sa funkcie riaditeľov a štátne peniaze. A sami vidíte na ktorej sú listine tie mená, vieme že sú to blízky kamaráti a všetci previazaní medzi sebou politický, finančne a mocou. A ešte im nie je dosť posle 11 rokov chcú ďalšie 4 roky vládnuť.
Tím čo dajú peniaze žiadajú ich aby za nich hlasovali. Delia štátne a správajú sa že sú to ich vlastné. NRSNM a Ústav pre kultúru vojvodinských Slovákov nie sú súkromné firmy. Treba si vstúpnuť do svedomia a zamyslieť sa nad sebou!
Problémom je že si tu delia kamaráti kamarátom. Sami sebe a sa správajú elitársky! TO JE NEPRÍPUSTNÉ!
Ako NRSNM chráni práva Slovákov ak sama zákony nepozná?
PRE VÁS A PRE NÁS a BUDEME PRACOVAŤ PRE VŠETKÝCH VÁS AKO DOTERAZ!
Ana Tomanová Makanova pánovi Valentínovi Grňovi 169 351 dinárov v roku 2013 ktorí je na jej listine,
podpredsedovi Vladimírovi Valentíkovi 50 000 dinárov v roku 2013 ktorí je na jej listine (Vladimír Valentik dostáva od pani Sklabinskej tiež pekné honoráre 750 eur a 93 400 din a cestovnie trovy a dnevnice 128 165 din a pritom je zamestnaný ako riaditeľ v SVC, je taktiež členom spravnej rade v Ústave 78 008 din),
svojmu sekretárovi 50 000 din Ladislavovi Čanjimu, ktorí je tiež zamestnaný a príma plat v NRSNM a dodatočne dostal aj od pani Sklabinskej 76 500 din.
Marine Čanji 50 000 dinárov, Jánovi Puškar 10 000 din, Jarmile Ćendić 10 000 din, Michalovi Madackému (300 000 din na SND Galeriu), Ane Simonović 10 000 din, Svetlane Zolnjanovej v roku 2010 388 501 dinarov na dnevnice a cestovnie trovy a od NRSNM v roku 2013 ugovori 115 550 dinárov.
Pani Sklabinská angažuje Samuela Čelovského 86 746 din, Michala Madackého 224 370 din, Ladislava Čaniho dokonca aj samu seba a Katarínu Mosnákovú (ktorá tiež má plat v ústave). Pavlovi Čanimu sa v Ústave tiež pekne darí ugovori o delu 3000 eur a tiež má plat v MVS 79 786 bruto.
Ana Hrćan Leskovac svojmu manželovi Nenadovi Leskovac schválila v KIS KYSÁČ: 150 602 din + 100 000 din + 166 266 din +156 627 din + 95 028 din.
Pán Pavel Čani riaditeľ MVS dáva honoráre Vladimírovi Valentíkovi 235 000 din a Andrejovi Melegovi 132 000 din.
Ide o peniaze všetkých nás!
Na ktorej listine sú hore uvedené mená?
Klbko sa začalo poriadne rozmotávať a kam skončí to vie iba pánboh....
Všetky ZMLUVY si pozrite na našom webe www.facebook.com/.../
Tieto údaje môže požiadať každí Slovák v Srbsku. Združenie Slováci a Spolužitie dostalo tieto informácie až po reagovaní Poverenca Šabića pre informácie od verejného významu lebo NRSNM najprv odmietla nám údaje dať a skrývala to pred verejnosťou
Z naších peňazí bez vymenovania kde a komu išli peniaze! Vzdelávanie 4 813 870 din, kultúra 4 652 828 dinárov, Informovanie 1 324 850 a použitie jazyka a písma 1 070 428. Ako nazvať takéto správanie predsedníčky a vedenia NRSNM?
Tieto údaje môže požiadať každí Slovák v Srbsku. Združenie Slováci a Spolužitie dostalo tieto informácie až po reagovaní Poverenca Šabića pre informácie od verejného významu lebo NRSNM najprv odmietla nám údaje dať a skrývala to pred verejnosťou
Prídeme skontrolovať všetky dokumenty a finančné účtovné dokumenty v rokoch 2003-2014:
1. . Koľko predsedníčka Anna Tomanova-Makanova mala vyplatených dnevnic v NRSNM? Kto dostal odmeny v rokoch 2010-2014?
2. Koľko Vladimír Valentík osobne a koľko Slovenské vydavateľské centrum dostalo peňazí v rokoch 2003-2014? Koľko Pavel Čanji, Ladislav Čanji, Andrej Meleg, Milina Sklabinská a Svetlana Zolnjanová a ostatní z listiny číslo 1 mali vyplatené honoráre v rokoch 2003-2014?
3. Koľko prostriedkov bolo minutých na vypracovanie štúdie pre Múzeum Vojvodinských Slovákov v Báčskom Petrovci a koľko peňazí bolo minuté do adaptácie stavby v Chmeľovom sklade (projekt prepadol a zodpovednosť žiadna)? Dokumenty či peniaze sú vôbec vrátené na Slovensko? Zaujímajú nás výpisy z účtu o návrate 200 000 eur či existujú?
4. Na oslavy a koktejl NRSNM sa minulo približne 15 000eur! Čo sa oslavovalo?
5. Koľko prostriedkov sa minulo na Pamätný dom Martina Jonáša v Kovačici a na čo tieto prostriedky boli presne použité?
6. Kto všetko mal vyplatené honoráre a zmluvy o dielo od NRSNM v rokoch 2003-2014?
7. Ktoré spolky, združenia, asociácie, folkorné súbory, ženské spolky, evanjelicke zbory, športové kluby dostali financie a na aké aktivity? Predsedníčka tvrdila že 27 združení ju podržalo a koľko oni potom za to dostali peňazí? Nech zverejní všetky údaje kto dostával?
8. Koľko Jasmina Mašulović mala podpisaných zmlúv? A kto rozhodol o jej zmluve?
Národ si nárokuje pravdu!
Ján Paul, predseda Slovenskej Strany a člen NRSNM za Slovenskú stranu
www.facebook.com/.../
listina číslo 3 MATICA SLOVENSKÁ V SRBSKU - ZA SLOVENSKOSŤ Katarína Melegová-Melichová a listina číslo 4 SLOVÁCI VPRED! - PAVEL SUROVÝ odsudzuje konanie vedenia NRSNM, ktorému mandát vypršal, za zneužitie týždenníka Hlas ľudu, ktorého zakladateľom je NRSNM. NRSNM má právo vyzývať Slovákov, aby sa v čím väčšom počte zapisovali do osobitého voličského zoznamu a aby na voľby vyšli. Nie je však v poriadku použiť a priradiť logo NRSNM k propagačnému materiálu listiny číslo jeden a zároveň ich vyzývať aby volili túto listinu.
Národnostná rada slovenskej národnostnej menšiny je naša slovenská inštitúcia, ktorá pozostáva z 29 členov z piatich volebných listín. Všetci členovia majú rovnaké práva. Aspoň by mali mať, čiže podľa toho, by mali mať právo vyzývať voličov aby hlasovali aj za ich listiny.
Okrem toho, vedenie NRSNM návštevy v predvolebnom období využíva na udelenie prostriedkov, ktoré nie sú vlastníctvom žiadnej z listín, ale patria všetkým Slovákom.
Z tejto pozície moci sú ostatní členovia NRSNM rady ako aj ostatné listiny znevýhodnené vo volebnej kampani.
V Báčskom Petrovci 15.10.2014
V prílohe sa nachádza podpísaný list
Katarína Melegová-Melichová
nositeľka listiny Matica slovenská – za slovenskosť
Pavel Surový
nositeľ listiny SLOVÁCI VPRED!
Slovenská strana a ja ako člen v piatok v priestoroch a kancelárii NRSNM o 12 hodine prídem kontrolovať všetky zmluvy a finančné správy ktoré sme už 1 rok nedostali a poverenec Šabić nám dal za pravdu, že NRSNM nedodržuje zákon!
Pani Makanová na 20. zasadnutí NRSNM povedala že každý má pravo prísť kontrolovať prácu NRSNM aj Ján Paul. Posle to zverejnila do Hlas Ľudu v čísle 26/4601 28.6.2014 číslo strany 5. "Ján Paul má právo prísť do miestnosti rady a skúmať všetko čo ho zaujíma".
Národ si nárokuje pravdu!
Ján Paul, predseda Slovenskej Strany a člen NRSNM za Slovenskú stranu
Ana Tomanova Makanova a vedenie Národnostnej rady slovenskej národnostnej menšiny neposkytli priamo zvolenému členovi na voľbách požadované informácie na ktoré ako člen rady má pravo podľa zákona. Ide o hrubú obštrukciu a porušovanie zákonných práv člena Jána Paula. Prečo by verejnosť nemala právo vedieť kto dostal aké honoráre z našich daní?
Pripájam otázky na ktoré Slovenska strana a ja ako člen Slovenskej strany v Národnostnej rade slovenskej národnostnej menšiny dodnes som nedostal odpovede :
1. Koľko prostriedkov bolo minutých na vypracovanie štúdie pre Múzeum Vojvodinských Slovákov v Báčskom Petrovci a koľko peňazí bolo minuté do adaptácie stavby v Chmeľovom sklade (projekt prepadol a zodpovednosť žiadna)?
2. Koľko prostriedkov sa minulo na Pamätný dom Martina Jonáša v Kovačici a na čo tieto prostriedky boli presne použité?
3. Kto všetko mal vyplatené honoráre a zmluvy o dielo od NRSNM v rokoch 2003-2014?
4. Koľko predsedníčka Anna Tomanova-Makanova mala vyplatených polodiet v NRSNM? Kto dostal odmeny v rokoch 2010-2014?
5. Ktoré spolky, združenia, asociácie, folkorné súbory, ženské spolky, evanjelicke zbory, športové kluby dostali financie a na aké aktivity?
Národ si nárokuje pravdu!
Ján Paul, predseda Slovenskej Strany a člen NRSNM za Slovenskú stranu
www.youtube.com/.../
Sajt:
www.facebook.com/.../
OTAZKA: Prečo ste vi nedostali ani jeden honorar z NRS,
ODPOVEĎ:Preto že ste nič nerobili,lebo neviete,A ktomu mali bi ste ešte aj zaplatiť členom lebo ste im slobodni čas zneuživali rospravali hluposti, a ktomu nigdi ste neboli v teme,stale v svojom svete otazok a kritiki.
Ja vas nerozumjem vlastne o čo vi bojujte.Veď vam bi bolo veľa merkuvať aj aj dve nakreslene ovce, a ni ab i ste vi voľačo viedli
A nedaj bože biť prvi medzi istima.