Mohli sme mať Múzeum vojvodinských Slovákov...
- Podrobnosti
- Uverejnené 10. 12. 2013
Mohli sme mať Múzeum vojvodinských Slovákov...
...mohli. No, zostáva nám aj ďalej ho mať len na papieri. Peniaze, ktorými Slovenská republika chcela pomôcť výstavbu tohto reprezentatívneho objektu vojvodinských Slovákov, sa bohužiaľ museli vrátiť na Slovensko. Naša vina. Či naša neschopnosť? A ničia zodpovednosť!!! Akoby sa nič ani nestalo, život ide ďalej. Žiadne otrasy, žiadne veľké reči. Aspoň u nás. Na Slovensku sa však od kompetentných žiada poriadne zdôvodniť prečo peniaze schválili napriek nečistej situácii v projektovej dokumentácii. Či to bude mať aj určité negatívne dopady pri ďalšom schvaľovaní dotácií pre naše potreby, to ešte uvidíme. A je tu ešte ďalších zopár háčikov. Asi aj veľký prehrešok voči vlastnému národnostnému spoločenstvu. Sme totiž finančne poškodení, keďže do objektu, ktorý mal byť Múzeom vojvodinských Slovákov, boli daromne vložené značné prostriedky. NAŠE peniaze.
O Múzeu vojvodinských Slovákov – ako o kapitálnom projekte a historickom počine, boli popísané state a state, venované mu boli mnohé schôdze, služobné cesty, bolo tu veľa trov, celé Slovenské národné slávnosti 2011 len o tom: http://www.uszz.sk/sk//na-rekonstrukciu-muzea-slovakov-vo-vojvodine-vynalozi-slovensko-100-tisic-eur/,
http://www.kulpin.net/aktuality/muzeum-slovakov-vo-vojvodine.html
Potom sa už od začiatku roka 2012 začali intenzívne prípravy (Sunday, 29 January 2012):
http://www.kulpin.net/aktuality/muzeum-slovakov-vo-vojvodine-a-pamatny-dom-martina-jonasa.html
Presne po roku situácia sa zrejme zamotáva (utorak, 29 januar 2013):
http://www.rada.org.rs/sr/aktivnosti/aktivnosti-nssnm/item/5-muzeum-vojvodinskych-slovakov-predsa-ziska-adekvatne-sidlo
Na sklonku tohto roka na projekt kladieme dočasnú bodku (14. 11. 2013)
http://hl.rs/docasna-bodka-za-bydliskom-muzea
...a po viacročnom honosení a mnohých veľkých slovách nakoniec vysvitlo, že ide o štyri premárnené roky... počas štyroch rokov premrhávané naše peniaze... a po všetkom tom viac-menej premárnenom a strovenom, nakoniec iba zdôvodnenie, že sa dediči budovy priamo v Belehrade dožadovali (čím údajne porušili zákon!!!), aby sa im reštitúciou vrátilo čo im patrí... Teda, vinní sú dediči!
...a nik viac nepovažuje za potrebné širšie vysvetliť... ani len opoziční členovia NRSNM nie sú do problematiky ktovieako zasvätení.
Samotná idea múzea je bezpochyby dobrá. Niekto však zlyhal. Kto? Verejne, menovite. Chyby sa stávajú. Možno sa dajú aj odpustiť. Svedomitým riešením môže byť aj rezignácia.
Moja nesmelá úvaha: Či sa to naše najužšie vedenie Národnostnej rady slovenskej národnostnej menšiny (NRSNM) nezačína náhodou správať prinajmenšom autokraticky s ambíciou centralizácie???
Z jedného centra riadiť celou slovenskou menšinou. Pohodlne ochránení termínom autonómie.
Mať kultúrnu autonómiu, samostatnosť, sami rozhodovať, samostatne určovať – veď svojich ľudí a ich schopnosti sami najlepšie poznáme – môže to byť skvelé. Pekne je aj zamyslené, lenže človek je tvor nedokonalý...
Jemu jedinému je však daná schopnosť reči. Niekto sa v nej lepšie vynachádza, dobre pláva a potom pekne zabalí aj ošúchané frázy o úspešnom desaťročí, otváraní rôznych podujatí, spolkových domov, miestností... Proste, je nám najlepšie ako v danej situácii môže byť.
A je to viac-menej všetko z proklamovanej transparentnosti činnosti a exaktného zdôvodnenia podrobných trov. Dá sa bodka a nik sa s tým viac nezapodieva. Nik sa ani veľmi nepýta, ak sa aj pýta, väčšina neodsúhlasí, vonkajší dozorný orgán nieto, inšpekcia nenadchádza a svedomie nám nekáže...
Apropo, o podobnom z inej strany. Vo vyspelých krajinách verejne a transparentne na Internete si každý záujemca v každej chvíli môže zistiť podrobné mesačné, ba aj denné trovy – dokonca aj trovy taxíka, nocľahov, jedla, pitia... – všetkých politikov a ostatných zamestnancov, ktorým sa platy vyplácajú z rozpočtu. Občania totiž majú právo vedieť, kam ide každý ich, aj ten najmenší peniaz.
Máme právo vedieť aj o budove niekdajšieho chmeľového skladu v Petrovci, ktorá mala byť rekonštruovaná a prispôsobená muzeálnym potrebám, lebo sme chtiac-nechtiac do nej investovali. Zhruba vraj 100.000 €.Teda, ide o niekdajší chmeľový sklad, ktorý bol v povojnovom období majiteľom konfiškáciou odňatý a v súčasnosti si ho dediči reštitúciou žiadajú späť. Zástupcovia slovenskej strany v týchto rokovaniach tušili, že k tomu môže dôjsť, preto navrhovali vyhliadnuť iný objekt alebo začať s výstavbou nového. Zo strany našich zástupcov boli však ubezpečovaní, že sa všetko načas a úspešne dorieši. Na podklade takýchto tvrdení, peniaze nakoniec boli schválené. Neskoršie museli byť deponované, aby sa nemohli troviť. Nakoniec bol projekt zastavený a peniaze boli predsa vrátené.
A mali sme v hrsti 200.000 € a mohli sme dostať ešte 100.000 € a reprezentatívne múzeum všetkých nás. Škoda-preškoda!
Katarína Pucovská
PS: Dnes je 10. december - Medzinárodný deň ľudských práv. Dnešný deň je už 65 rokov v kronike historických dní OSN zaznamenaný ako Medzinárodný deň ľudských práv. V tento deň bola Valným zhromaždením vyhlásená Všeobecná deklarácia ľudských práv, pretože, tak ako uvádza jej preambula, uznanie prirodzenej dôstojnosti a rovných a neodňateľných práv všetkých členov ľudskej rodiny je základom slobody, spravodlivosti a mieru vo svete... Pohŕdanie ľudskými právami vedie k barbarským činom urážajúcim svedomie ľudstva... Sloboda prejavu je zaradená medzi najvyššie ciele ľudstva, pretože je nevyhnutná...
Letmo
Mariena Czoczeková-Eichardtová (1892-1972)
...
Vankúšik pod hlavou
budem mať zo žiaľov;
na rakve kvietky –
to budú spomienky.
A plachty z bôľu
skryjú družku svoju.
Boli sme, bôľ a ja,
boli sme druhovia,
spolu sme chodili
cez žitia údolia.
Nebo ma oplače
pokropí ma lejak,
na cintorín odprevadí
studený severák.
(úryvok z básne Môj pohreb)
Posledné články
- Klobásafest
- Slovensko bez hraníc
- Kovačické insitné maliarstvo zapísané na UNESCO zoznam!
- Rozspievaná Vojvodina
- Pamätihodný rockový koncert žiakov petrovského gymnázia
- 75 rokov Novosadského rozhlasu
- ÚSŽZ a TASR podpísali memorandum o spolupráci
- 125. výročie narodenia Mirka Petroviča a jeho ťažký osud
- Slovenské veľvyslanectvo v Belehrade: Pracovné raňajky a pozvánka na Vianočný bazár
- Vladimír Kriška, víťaz pivnického festivalu
- Listy písané v tieni smrti
- Nový podpredseda ÚSŽZ
- Srbsko-slovenské podnikateľské fórum
- Deň detí, Unicef a Zuzana Chalupová
- IN MEMORIAM – Ksenija Nakić
- Pred storočím v Petrovci bolo Fordovo zastupiteľstvo
- Predposledná nedeľa cirkevného roka
- Slnečná jeseň života 2024 v Kulpíne
- Storočnica pamätníka slovenským vojakom v Kragujevci
- 32. Rozspievané klenoty
- CREM kampaň o mediálnej gramotnosti „Čítaj medzi riadkami!"
- Pred 80 rokmi v Petrovci založili XIV. VUSB
- In memoriam: PhDr. Stanislav Bajaník
- Športový život vojvodinských Slovákov
- Slnečná jeseň života 2024
- Cisárove šaty / Carevo odelo
- Spoločný dolnozemský stánok na Bibliotéke 2024
- „Škola mladých Štúrovcov" zbližuje slovenské deti zo zahraničia
- Dankovej kuchárske umenie
- Dušičky a sviečky
- Delegácia zo Slovenska navštívila Archív Vojvodiny
- O Lutherovom pobyte v kláštore a o jeho ženbe
- Konať v prospech prostredia a v snahe neochabovať
- Fridrich Steltzer – kontroverzný farár, učenec a človek plný protirečení
- Spomienka na srbské obete v Kopčanoch a Veľkom Mederi
- K 80. narodeninám Michala Harpáňa
- 54. Divadelný vavrín v Kovačici
- Spájanie pre budúcnosť
- Pri príležitosti oslobodenia Nového Sadu znel aj slovenský spev
- Stála konferencia Slovenská republika a Slováci žijúci v zahraničí 2024
- Slovenská dolnozemská tvorba na knižnom veľtrhu v Belehrade
- Zlatý kľúč 2024
- 80 rokov Hlasu ľudu
- Tradičné remeslá a ženská spolková družba v Petrovci
- Minister Blanár otvoril honorárny konzulárny úrad v Báčskom Petrovci
- Pavel Červený – prvý riaditeľ Domu kultúry v Petrovci
- Cena Obce Báčsky Petrovec Vladimírovi Valentíkovi
- Jesenné detské dielne v Hložanoch
- Úspešný štart V.K. Kulpína
- Dulový syr, kitnikez
- Detský týždeň s petrovskými výtvarníkmi
- Archivisti Slovenska navštívili Archív Vojvodiny
- Stručný pohľad na knihu CEZ PRIZMU PETROVSKÉHO GYMNÁZIA
- Karlovecká bohoslovia
- Ocenení na 21. festivale Zuzany Kardelisovej
- Staviteľ i rodoľub Michal Milan Harminc
- XIV. Stretnutie slovenských zborov z Vojvodiny s účasťou Zvolenčanov
- Kovačický október 2024
- Prezentácia a recenzia knihy Cez prizmu petrovského gymnázia
- Honorárny konzulát Slovenskej republiky v Báčskom Petrovci
Komentárov
Otázky na ktoré sa nesmú zistiť odpovede:
1. Koľko predsedníčkim manžel Jan Makan mal vyplatené honoráre od NRSNM?
2. Koľko Vladimír Valentík osobne a koľko Slovenské vydavateľské centrum dostalo peňazí? Koľko Pavel Čanji a Svetlana Zolnjanová?
3. Na oslavy a koktejl NRSNM sa minulo približne 15 000eur! Čo len oslavovali?
4. Koľko prostriedkov bolo minutých na vypracovanie štúdie pre Múzeum Vojvodinských Slovákov v Báčskom Petrovci a koľko peňazí bolo minuté do adaptácie stavby v Chmeľovom sklade (projekt prepadol a zodpovednosť žiadna)?
5. Koľko prostriedkov sa minulo na Pamätný dom Martina Jonáša v Kovačici a na čo tieto prostriedky boli presne použité?
6. Kto všetko mal vyplatené honoráre a zmluvy o dielo od NRSNM v rokoch 2003-2014?
7. Koľko predsedníčka Anna Tomanova-Makanova mala vyplatených dnevnic v NRSNM? Kto dostal odmeny v rokoch 2010-2014?
8. Ktoré spolky, združenia, asociácie, folkorné súbory, ženské spolky, evanjelicke zbory, športové kluby dostali financie a na aké aktivity? Predsedníčka tvrdila že 27 združení ju podržalo a koľko oni potom za to dostali peňazí?
a mnohé iné otázky na ktoré nikdy nedostaneme odpovede ak ju NEZMENÍME!!!
Národ si nárokuje pravdu!
Ján Paul, predseda Slovenskej Strany a člen NRSNM za Slovenskú stranu
a
reštituent sa moze tesit zdarma mu zaklady urobili a na projektovu dokumentaciu Muzej sa dalo medzi 20 000 - 25 000eur.
O tomto cele vedenie Rady mlčí!!!!!!
apv-nauka.ns.ac.rs/.../
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 35.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 100.000,00 redovna delatnost
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 200.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 50.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 40.000,00 nabavka opreme i investiciona ulaganja
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 70.000,00 redovna delatnost
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 130.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 50.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 70.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 100.000,00 projekat ili organizovanje manifestacije
MATICA SLOVAČKA U SRBIJI - MOMS VOJVLOVICA - Pančevo Bački Petrovac 30.000,00 nabavka opreme i investiciona ulaganja
Ajde, frajer slovenský, už sa raz podpíš, neskrývaj sa už viac za maminou sukničkou...
makanova mala 200 000 eur v rukach a nedokazala spravit muzej lebo sa olakomila na skonfiskovany mlynsklad. Co jej mame spievat Gloriu alebo Odu.
Zijeme v skazenom svete kvoli ljudom a politikom na moci v tomto state. Ona je sucast tejto skazy a produkuje ju Tieto reci si nechaj za lepsie casy! Jej casy a skutky su neospravidelnitelne! !!!!
Citovanie ....:
( o tom clovekovi) nic nehovori ale o nich samich hovori vela toho...
200 000 dôvodov...
Za toľko peňazí by sa mohlo kúpiť vo voľákej dedine celá ulic, alebo časť dedine so starými domami. To by bolo také múzeum, že by všetci len hľadeli! Ale, tu sa evidentne chcelo nahrabať peňazí k sebe, len sa nevedeli dohodnúť ako... Veď v konečnom dôsledku, aspoň tí zo Slovenska sa ňi sprostí, aby im to dovolili...
Riaditeľ „umelec“ Čáni by sa mal venovať kresleniu a nie vedeniu múzea! Veď za celú dobu neurobil nič konkrétne (okrem zopár výstav v galérii). On asi dávno nebol v múzeu, lebo nema predstavu čo by taká inštitúcia mala robiť... Jeho tam stisla ATM, veď keď boli voľby, tak sedela cely deň u predsedu obce Marčoka a presviedčala ho „demokraticky“ aby ho zvolili za riaditeľa... kolega demokrata nakoniec povolil, a nesúhlasil s vlastnou mienkou a riadil sa mienkou strany.
Oveľa efektívnejšie by bolo postaviť novú budovu, ktorá by mohla vypadať ako starý sklad a nestálo by to 200 000 eur. No nech by aj stalo, ale už by sa stavalo... a takto máme len hambu. V norálnom štáte by za toto padali hlavy. Slušný a svedomitý človek by sám dal demisiu (no čo pani Makanová, Marčok, Čáni?)... alebo potom rozkazom ATM povie Marčokovi aby Čánimu dali výpoveď... pre začiatok by to stačilo...
A potom vymyslieť ako dostať zase 200 000 dôvodov.
Makanka davala a dala kazdemu, ale každeho podmienovala že musí podporiť DS. Najviac davala svojim DS členom. Veď si pozri výbory kto tam sedi. Dalej davala NASE PENIAZE lebo ma rozpocet z nasich dani. Nemoze ATM davat statne a verbovat ludi za Demokraticku stranu. Zneuzivala trojako ludi. Asi aj teba zamestnala?
Citovanie neutrum:
Muzeum mal zabespecit projekt a povolenia odobornikov, Obec mala zabespecit papiere a v ramci toho riesit ci sklad ma dedicov a ci nie a aka je situacia s tym, a Rada lobirala za peniaze v Srbsku a na Slovensku a prebrala na seba zodpovednost aby projekt zabespecenia prenazi isiel cez Radu. Rozpravocka o tom kto naozaj neodorobil svoju robotu a ako prve, preco muzeum hlada nove priestory je bolava a tvarit sa budeme, ze nepodstatna lebo v nej Makanova nehra ulohu jezibaby ... No, najsmutnejsie je,ze podstate, zabole nekoho z vas za muzeum.
1. zaujala pozornosť, lebo je až 60 komentárov doteraz, čo sa málo stáva,
2. nemáme nezávislé médiá od Národnostnej Rady, ktoré by smeli písať aj kritické texty, spytovať sa nešikovné otázky a vôbec, informovať čím objektívnejšie, bez cenzúry a autocenzúry,
3. jesto veľa ľudí nespokojných s vedením Rady a so spôsobom jej práce,
4. teda, idea a koncept našej štátnej inštitúcie sú dobré (aspoň podľa mňa), lenže aj dobré idey a koncepty vedia pokaziť neadekvátni ľudia,
5. preto sa im aj stávajú "kiksy", spomeniem len tri: z rúk sa nám vyšmyklo oddelenie somborskej fakulty v Petrovci, nezareagovali načas v súvise so súdnou jednotkou v Petrovci a zle zahrali okolo múzea,
6. svoje pôsobenie v Rade chápu ako spôsob zarobiť sebe peniaze do vrecka, pritom nemyslím na platy a zákonné možnosti zarábania, a nie ako spôsob dať príspevok pre všeobecné dobro menšiny (čiže, zistili ako chutí moc),
7. a budeme mať možnosť zmeniť neadekvátnych ľudí na voľbách niekde v júni (ak sa nemýlim) v roku 2014.
Igor, myslím že Tebe treba svojho poradcu, pána Milana Vetráka, ako bývalého vedúceho Úradu pre Slovákov žijúcich v zahraničí opýtať prečo konal ako konal. NRSNM by nemohla konať ako konala bej jeho pomoci. Veď on pravé nedodržal svoje predpisy na udelenie grantov.... v tomto prípade diskusia okolo Petrovského múzea. Ak ti kauza “Petrovskí múzeum“ nie je „akékoľvek pochybenia vo financovaní aktivít” tak potom už neviem čo Ti treba ešte prezradiť! Môj názor je že treba vymeniť Ti poradcu ak chceš naďalej mat v tomto prípade nejaký prehľad.
Pane boze spust burku a rozozen vsetku spinu.
Nekrivdite cloveku, Sabolacki nema suvis s Ivanom Sabolackim. Ide o Andriju. V NRSNM sa stara o pocitace...a je z NS.
podpredsednika nacionalnog saveta za srem
koja je njegova aktivnost i koliko je para naplatio za sta
gosp. Jan Majorski je naplatio cak i putne troskeve na sastanku nacionalnog saveta u St. Pazovi u belojzgradi na 50 metara od njegove kuce... najveci njegov doprinos je sto je ugostio clanove nacionalnog saveta u njegovoj vinendici u slankamenackim vinogradima na prvomajskom uranku a najvise zato sto je bilo prazno mesto slovackog ucitelja te da bi uposlio nekog iz familije... i to su nam neki nasi zastupnici kako ih nije sramota... kome je ovaj u poazovi pomogao bez da se nije negde ugradio a kamoli sremu
Danka vsetke platy platene z rozpoctu srbska alebo APV su a maju dostupne verejnosti na zaklade zakona o pristupe k informaciam. Kazdy zamestnanec statnej sprave je verejny cinitel a podlieha narodu ktori ho zvolil. To je dolezie vediet platy kvoli kontrole verejneho zivota. Co je verejne to je vsetkych. A co je sukromna firma a v tvojom dome to je neverejne a netika sa nas.
A co potom ak je Sabolckymu otec Madar?Mozno su jeho korene hlbsie ako Tvoje na tomto uzemi.Co su to za sovinisticke hlasky?Zrejme sa Sabolcky dopracoval aby sa popri zamestnani dostal aj do kultury.Cize rokami robil aj zdarma,vtedy si sa nepytal co tam robi Sabolcky?
Nemalo by to byt verejne,ani jeden zarobok cize plat je nie verejny na tomto svete to len nasi ludia si myslia ze maju vsetko a o vsetkom vediet.
Inak, riaditeľka Ústavu pre kultúru v roku 2012 mala 500 tisíc din pre cestovné trovy, diéty domáce a zahraničné a podobne.